René Gabriel
Charles Chevalier, directeur van de Domaines de Rothschild (Rieussec, Duhart-Milon, Carruades en Lafite-Rothschild): <div style="font-style:italic;color:#990033">Er bestaat geen logica voor de optimale samenstelling van een Lafite. De 1994 werd gevinifieerd met 99% Cabernet Sauvignon en slechts 1% Petit Verdot. In 1995 assembleerden we 70% Cabernet Sauvignon, 23% Merlot en 7% Cabernet Franc. In 1996 zit 83% Cabernet Sauvignon, 8% Merlot, 8% Cabernet Franc en 1% Petit Verdot, omdat we gedwongen waren te wachten met de oogst van de Cabernet. Augustus en september waren erg koud, en dus gokten we en wachtten tot 1 oktober. De laatste Cabernet-druiven hebben we pas op 10 oktober binnengehaald. De essentie is een zeer mooie rijpheid – zowel qua zuren als qua tannines. De 1996 is overigens een van de meest tanninerijke Lafites ooit. Maar je merkt het niet, omdat de wijn zoveel charme heeft</div>. 97: Vatmonster (19/20): fijn genuanceerd bouquet, kandijsuikerzoet, zwarte bessen, zeer homogeen, fijne rokerige toetsen, een vleugje krenten, gedroogde bananen. In de mond verfijnd, rijpe tannines, vanillestokjes, bijna lactisch, zachte zuren, prachtige afdronk. Een Lafite die heel dicht bij zijn eigen legende van ’53 komt en moeiteloos met de andere Premiers meekan. Kort voor het bottelen (19/20): donker purper met robijn- en violette reflecties. Het bouquet is in het algemeen nog gesloten, toont donkere edele houttonen, kastanjes, rijpe, bijna geparfumeerde Cabernet, bitterpure chocolade, teersporen en zomertruffel; alles is uiterst verfijnd en van oneindige schoonheid. In de mond een complexe, ragfijne zoetheid in het fijne, naar kandij smakende extract, donkere karamel, frambozenpitjes en blauwe vlier, bijna romig van textuur en perfect in balans, indrukwekkende adstringentie en zelfs langs de zijkanten achter in de keel komt de zoetheid en rijpheid van de tannines naar voren. Een droom-Lafite die de echte kenner veel geduld zal vragen en alle kansen heeft om een eeuwwijn te worden. 00: Lafite 1996: Quo vadis? Een halve fles twee weken lang gevolgd: het was dof en volledig fruitloos. Bij een Merryvale-blindproeverij met negen andere wereldklassewijnen meldden de deelnemers een sterke kurkgeur. Je merkte wel de grootsheid, maar de wijn was allesbehalve zuiver. In Wenen was er in juni 2000 een gigantische, perfect georganiseerde blindproeverij met de allergrootste wijnen ter wereld. 30 internationale journalisten schudden hun hoofd toen precies deze Lafite 1996 werd geschonken en meldden opnieuw kurkgeur. Wat is er toch gebeurd tussen de laatste proef, kort voor het bottelen, en vandaag? En wat mogen wijnliefhebbers verwachten die hem pas kochten nadat hij bij Robert Parker de grens van 100/100 punten haalde? Ik zal de wijn pas weer hoger inschalen als ik helemaal zeker ben dat hij van zijn “ziekte” hersteld is. Tijdens een Lafite-verticale in Bad Aussee: de fles stonk zo sterk naar een onzuivere kelder, kurk en God weet wat nog meer, dat ik het glas discreet van mijn neus weg naar het midden, bij de bloemenvaas, schoof en daar weggoot. Een regelrecht schandaal, wat zich hier steeds duidelijker aftekent. Zal Robert Parker ooit de moed hebben zich tegen deze machtige Premier Grand Cru te keren en aan de kant van de bedrogen wijndrinkers te gaan staan? Hier heeft tussen de oogst en het bottelen de duivel zijn hand in het spel gehad (13/20). 04: Speciaal een halve fles geopend en 24 uur gevolgd, om helaas nogmaals zeker te zijn dat hier (tenminste voorlopig) iets miszit: het bouquet toont olie-vuile poetsdoeken, Maggi-kruidigheid, Kikkoman-sojasaus en daaronder sporen van onzuivere tonen. In de mond qua potentieel een dramatische kwaliteit, maar ook hier reductief, bandensporen en vleessnippers; in de finale metaalachtige componenten. Het blijft dus hopen dat de wijn tegen zijn drinkfase herstelt en dan ook de verwachtingen inlost die samenhangen met de (nog) gepubliceerde scores van andere proevers. (15/20). In het begin gereserveerd maar diep: truffeltoets, zwarte bessen, cassis en teakhouttonen, zeer verfijnd en gelaagd. In de mond een grote, subtiele klasse, zeer nobele, koninklijke adstringentie; aromatiek blijft in het zwarte-bessenregister, droomachtige, gebundelde finale. Hier komen alle attributen samen in een wijn die kan rijpen en misschien al snel eerste drinkvreugde kan geven. Eindelijk, na zoveel teleurstellende flessen, weer een contact dat geeft wat hij ooit uit het vat beloofde. Maar helaas blijven de negatieve indrukken van zeer teleurstellende flessen eveneens hangen. Eindelijk weer eens een fles die geeft wat de wijn uit het vat beloofd had (20/20). Zeer donkere kleur, nog steeds een blauwige glans in het granaat, geen rijpingstonen. Wild Cabernet-bouquet: tabaksblad, muskus, peperpeulen, diep. In de mond toont hij tegenover de klassieke crus een bijna bovennatuurlijke concentratie; de wijn is daardoor waarschijnlijk nog geblokkeerd en onvoltooid in zijn ontwikkeling, maar wel uitgerust met extra potentieel dat flesrijping vraagt; hij komt nogal jongensachtig over. Essentie na zoveel contacten: alles is mogelijk tussen 15/20 en 19/20. 07: Coburg-tasting. Zeer donkere kleur. Dicht, geconcentreerd bouquet, donkere toasttonen, zwart brood, pumpernickel, gedroogde pruimen. Gedroogd fruit en vers geroosterde koffie, uiterst fijn en geconcentreerd, kruidige Cabernettonen. In de mond nog jong en stevig, evenwichtige adstringentie maar ook een geweldige rijpheid in de geniaal aangelegde tannines, gebundelde finale met zoete Cabernettonen. Nadat we hier al veel teleurstellende flessen meemaakten (waarschijnlijk door zijn evolutiestadium), zijn de definities nu duidelijk, omdat de wijn zijn echte weg nu definitief heeft gevonden: eeuwwijn. Nog te jong – maar wel een grote zonde waard. 11: Zeer donkere kleur, weinig ontwikkeling, bijna zwart in het midden. Mossig bouquet, bouillonpasta, muf, rotte paddenstoelen: een onvergeeflijk neusbeeld met duidelijke fouttonen, die echter niet van kurk komen maar van chemische problemen bij de productie (TCA). In de mond ongetwijfeld groot qua tanninestructuur, maar de smaak van zoute sojasaus en natte boomschors stoort volledig; het fruit is afgekapt. Zelfs het op zich gigantische potentieel helpt niet. Weer zo’n bittere teleurstelling dat je bijna blij bent met elke fles die Europa richting China verlaat, om zo Europese wijnliefhebbers deze flespech te besparen. Ongeveer de helft van alle Lafite 1996 is geniaal, de rest ondrinkbaar. Net als deze met hoogspanning verwachte magnum: 15/20. 11: Extreem reductief: bakeliet, rijpe pruimen, veel toasttonen op de achtergrond, cedergeur als een grote Durcu (zonder de wijn te kleineren). In de mond ongelooflijk dicht, vlezig met veel toekomstbelovende substantie, nog nergens – maar zeer aanwezig. Fijner dan de 86 en toch op een of andere manier zijn onsterfelijke opvolger. Helaas bestaan er verschillende bottelingen van deze wijn. Sommige zijn dof en hebben een muffe sluier. We proefden hem uit twee halve flessen; beide waren identiek. Identiek legendarisch. Heeft nog minstens 20 jaar flesrijping nodig. Geduld brengt eeuwwijnrozen. 1878, 1959, 1996! (20/20). 16: Bij een blindproeverij in Faugères was het voor mij de wijn van de avond. (20/20). 16: Zeer donker, weinig ontwikkeld rood. Massief, diep bouquet, nog groenige maar terroirtypische Cabernetsporen, onderin reductief. Met lucht werd hij doffer en toonde onzuivere keldertonen. In de mond proef je de Brettamonyces-toets. De adstringentie zou enorm zijn, het potentieel immens. Maar helaas kun je zo’n wijn nauwelijks beoordelen. En – na 20 jaar is er geen genade. En – hij toont deze twijfelachtige tonen in serie; ik heb dus al heel veel flescontacten gehad die in deze uiterst twijfelachtige richting gaan. Voor mij heeft hij al zijn boni verspeeld en ik heb al in een zeer vroeg stadium bijna al mijn flessen uit de privékelder verwijderd. Soms sterft de hoop niet als laatste, maar veel eerder! Geen beoordeling. 21: Middeldonkere kleur, nog steeds een fijne lila glans in het midden, geen rijpingssignalen! We decanteerden de wijn niet. Zo maakte hij in de daaropvolgende tijd een prachtige evolutie door. Direct bouquet met kruidigheid en donkere bessen, een inktachtige aanzet, donkere edele houttonen, fijne, diepgaande rokerige toetsen. In de tweede aanzet komt wat meer fruit, in de vorm van bramen en wat cassis. Zeer gelaagd. In de mond met middelvolle body, qua vorm bijna eerder verwijzend naar een grote Saint-Julien; nog duidelijk adstringerend, maar met uitgekristalliseerde tannines. Een vrouwelijke Lafite met gratie en elegantie. Nu waarschijnlijk in eerste rijpheid en hij zou zeker profiteren van decanteren. Op een of andere manier deed hij me denken aan een voortzetting van zijn eigen 1953 en die zat op hetzelfde kwaliteitsniveau. Helaas ligt de huidige marktprijs al rond duizend Zwitserse franken. (20/20). 22: Ongelooflijk jeugdige kleur, binnenin nog bijna zwart met een minimale violette glans. De neus toont de zwarte, diepgaande ziel van Médoc-Cabernet: zoethout, cassis, bosbessen, black currant. Na een half uur hield ik mijn verwende neus nogmaals aan dit glas: viooltjes, seringen en andere ongelooflijk frisse aroma’s tonen zijn jeugd en zijn vermogen om de waarnemer met duizend geuren te prikkelen. Ongelooflijk diep, dus barok. Toch is deze Lafite niet (meer) ontoegankelijk en heeft hij zich de laatste jaren aarzelend maar beslist ontwikkeld. Compacte, dichte, perfect gevestigde body, fijnvlezig, fabelachtig in balans. Een perfecte essentie van een zeer grote, legendarische Lafite. Helaas waren/zijn er ook enkele “moeilijke flessen” van. Zo hadden we op deze zondagmiddag veel flesgeluk. Drie uur decanteren. Minstens! Voor mij de meest perfecte Lafite van deze dag! (20/20).